Ходатайство о составлении протокола в отсутствие образец

Ходатайство о составлении протокола в отсутствие образец

Образец ходатайства о рассмотрении административного дела без моего участия.

Шапка: В ______________ суд ________________ области от лица привлекаемого к административной ответственности __________________________ Адрес _________________

Ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие лица участвующего в деле

Прошу суд рассмотреть дело об административном правонарушении предусмотренном ст. ______ КоАП РФ в отношении меня в мое отсутствие в виду невозможности обеспечить явку в суд.

1) Акт об отказе от получения постановления о назначения наказания по делу об административном правонарушении. Скачать>>>

2) Заявление о возбуждении исполнительного производства . Скачать>>>

3) Определение о возвращении протокола об административном

правонарушении и других материалов по делу . Скачать>>>

4) Определение о вызове лиц (а) по делу об административном правонарушении. Скачать>>>

5) Определение о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении . Скачать>>>

6) Определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности . Скачать>>>

7) Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении . Скачать>>>

8) Определение о приводе физического лица (законного представителя юридического лица), в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении . Скачать>>>

9) Определение о приостановлении исполнения постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении . Скачать>>>

10) Определение о продлении срока рассмотрения дела об административном правонарушении . Скачать>>>

11) Определение о рассрочке исполнения постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении . Скачать>>>

12) Определение об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок . Скачать>>>

13) Определение об истребовании дополнительных необходимых материалов по делу об административном правонарушении . Скачать>>>

14) Определение об отказе в удовлетворении ходатайства . Скачать>>>

15) Определение об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении . Скачать>>>

16) Определение об отсрочке исполнения постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении . Скачать>>>

17) Постановление о назначении административного наказания . Скачать>>>

Читайте также:  Порядок работы в день увольнения из мвд

18) Постановление о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания . Скачать>>>

19) Представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Скачать>>>

20) Протокол о рассмотрении административной комиссией дела об административном правонарушении . Скачать>>>

21) Протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица . Скачать>>>

22) Расписка об ознакомлении с правами и обязанностями . Скачать>>>

Полный комплект образцов документов (rar). Скачать>>>

Вопрос-ответ по теме

Вопрос

Найти объяснительную и ходатайство о составлении протокола только на должностное лицо (или образец). Ответ дан один и тот же.

Ответ

КоАП РФ дает право лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении, подавать любые ходатайства в письменном виде, которые подлежат немедленному рассмотрению. Форма для ходатайств законом не установлена, в связи с чем, ходатайство составляется в свободной форме с указанием, кому, от кого, когда оно подается, с подписью лица, подающего ходатайство (ст.24.4 КоАП РФ).

Однако ходатайство о составлении протокола только на должностное лицо не будет удовлетворено по следующим основаниям.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 в соответствии с ч.3 ст.2.1 КоАП РФ в случае совершения юридическим лицом административного правонарушения и выявления конкретных должностных лиц, по вине которых оно было совершено (ст.2.4 КоАП РФ), допускается привлечение к административной ответственности по одной и той же норме как юридического лица, так и указанных должностных лиц.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (ст.2.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо (ч.3 ст.2.1 КоАП РФ).

Читайте также:  Начислены страховые взносы с оплаты труда проводка

Учитывая изложенное, при наличии достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, совершенного юридическим лицом (ст.28.1 КоАП РФ), протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица будет составлен. Подача указанного в вопросе ходатайства на является основанием для отказа в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении юридического лица.

Объяснения, которые вправе представить лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении (ч.4 ст.28.2 КоАП РФ), также составляются в свободной форме, каких-либо требований для данного документа законом не установлено.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

  1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях

1. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

2. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

3. Назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.*

Статья 24.4. Ходатайства

1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.*

2. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения».

Читайте также:  Что означает арбитражный суд

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»

«15. В соответствии с частью 3 статьи 2.1 КоАП РФ в случае совершения юридическим лицом административного правонарушения и выявления конкретных должностных лиц, по вине которых оно было совершено (статья 2.4 КоАП РФ), допускается привлечение к административной ответственности по одной и той же норме как юридического лица, так и указанных должностных лиц».*

3. Постановление 17 ААС от 28.10.2011 № А71-6662/2011

«Доводы апелляционной жалобы о том, что постановление должно быть вынесено в отношении должностного лица, ответственного за ведение реестра владельцев именных ценных бумаг, составление и своевременное предоставление, отклоняются судом апелляционной инстанции.

Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 15 Постановление от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в соответствии с частью 3 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае совершения юридическим лицом административного правонарушения и выявления конкретных должностных лиц, по вине которых оно было совершено (статья 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), допускается привлечение к административной ответственности по одной и той же норме как юридического лица, так и указанных должностных лиц.

Исходя из изложенного, выявление должностного лица, по вине которого обществом совершено правонарушение, не исключает привлечение самого юридического лица к административной ответственности.

Кроме того, как следует из указанных выше норм права, соответствующая обязанность по представлению отчета лежит на юридическом лице, в связи с чем указанные доводы отклонены арбитражным судом*».

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector