Ходатайство ответчика о привлечении соответчика

Ходатайство ответчика о привлечении соответчика

Краткое содержание

  • Имеет ли право ответчик ходатайствовать о привлечении соответчика.
  • Привлечение соответчика
  • Ответчик привлечение
  • Ходатайство о привлечении ответчика
  • Ответчик и соответчик
  • Ходатайство о привлечении соответчика

Вопросы

1. Имеет ли право ответчик ходатайствовать о привлечении соответчика.

2. Апелляционным определением решение первой инстанции было отменено и возвращено на пересмотр, поскольку не все лица были привлечены. Как будут удовлетворятся исковые требования если по делу будет привлечен соответчик и судом будет установлено, что только один из них является ответчиком?

2.1. Исковые требования в отношении конкретного ответчика будут удовлетворены, в остальной части иска будет отказано.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

3. Как суд удовлетворит исковые требования (в полном объеме или частично), если по делу привлечен соответчик, но при этом судом будет установлено, что ответчик является не надлежащим ответчиком, а надлежащим будет соответчик, но при этом в иске указаны требования к ответчику а не к соответчику?

3.1. Без информации и изучении дела ответить невозможно.

3.2. Никак не удовлетворит если от истца не поступит ходатайства о замене ответчика.

4. Как суд удовлетворит исковые требования, если по делу привлечен соответчик, если судом будет установлено, что ответчик является не надлежащим ответчиком, а надлежащим будет установлен соответчик, но при этом в иске указаны требования к ответчику а не к соответчику?

4.1. Михаил Григорьевич, в соответствии со ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

5. Ответчик передал спорное имущество в аренду. Могу ли я привлечь арендатора (третье лицо) соответчиком. Как правильно оформить: отдельно ходатайство о привлечении соответчиком и отдельно уточнить исковые требования.

5.1. Добрый день! Да, арендатора можно привлечь, но вот третьим лицом или соответчиком, непонятно из вопроса, так как Вы не указали суть исковых требований. Если привлекать соответчиком, то лучше подать уточненный иск, если третьим лицом – то можно обойтись простым ходатайством.

5.2. Уважаемая Анна! Напоминаю Вам, что соистцы и соответчики именуются в судебном процессе соучастниками. В тексте искового заявления необходимо указывать всех ответчиков с их адресными данными и с подробным описанием, какие конкретно требования предъявляются к каждому из ответчиков по заявленному Вами иску. Полезная ссылка: Подробнее >>>

Читайте также:  До скольки продают алкоголь в ростове

6. Если в процессе рассмотрения дела выяснилось что Соответчик не должен был быть привлечен к делу (иск был подан по нахождению СОответчика) может/должен ли судья передать дело по месту 1 ответчика?

6.1. Если судья принял дело, то никуда он уже его не передаст.
Согласно п. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно статье 29 подсудно дело, принадлежит истцу, но это при подаче искового заявления. В Вашем случае нужно руководствоваться ст. 33 ГПК РФ.

Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд
1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы – после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
4. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Заявите ходатайство, может судья и удовлетворит его.

6.2. Должен сам передать. Если тормознет, пишите ходатайство, сначала кратко ситуацию: кто какой иск к кому и в какой суд подал, выяснилось, что соответчик неосновательно привлечен, и дальше мотивировку, например, такую:
В силу ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из положений п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Читайте также:  Написать заявление на материальную помощь образец

Принимая во внимание, что оснований для привлечения такого-то в качестве соответчика не было, ответчик 1 проживает по адресу такому-то, дело подсудно другому суду, а связи с чем прошу передать дело N такой-то для рассмотрения по существу в N-ский суд.

7. Суть – гражданское дело изначально подан иск к 1 ответчику (физ. лицо – требование-возмещение морального вреда 20000 р.-основание 152 ГПК и 151 ГПК), можно ли изменить предмет иска (привлечение соответчика – юр. лицо), добавив в предмет возмещение вреда здоровью – 150000 р? Или добавление в просительную часть в случае привлечения соответчика 150000 р. будет являться изменением основания. (по закону можно ведь менять либо предмет либо основание). Спасибо.

7.1. Можете изменять и дополнять предмет иска на любой стадии рассмотрения гражданского дела в установленном законом порядке Удачи.

8. В иске по затоплению 3 ответчика,2 из которых пенсионеры и 1 в декрете. Сам виновник их родственник, работает он или нет я не знаю. Стоит ли на судебном заседании заявить ходатайство о привлечении самого виновника в качестве соответчика? Не повлечёт ли решение суда о привлечении его соответчиком к тому, что весь ущерб должен будет он оплачивать?

8.1. Доброго времени суток. Вы можете привлекать в качестве ответчика кого угодно, но есть ли в суде будет установлено что ответчик ненадлежащий, вам просто откажут в удовлетворении исковых требований за счет этого ответчика. По общим нормам ответчиком по такому делу будет выступать собственник жилого помещения.

8.2. Здравствуйте, в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и сложившейся практикой его применения вы имеете право привлечь в качеств соответчика виновника.

8.3. Вам необходимо привлечь к ответственности самого виновника затопления. При привлечении соответчиков к солидарной ответственности Вы сможете взыскивать с любого из них по своему выбору.

8.4. Здравствуйте! Если залив прошел из квартиры, то ответственность несут собственники квартиры. Вы праве уточнить требования в части ответчиков и привлечь его в качестве соответчика.

8.5. • Здравствуйте,
самого виновника вы должны привлечь в качестве третьего лица и он должен дать показания в суде, взыскивать с него ущерб должны собственники квартиры
Желаю Вам удачи и всех благ!

8.6. Доброе утро Тюмень!
Да, безусловно необходимо в качестве ответчика привлечь собственника жилого помещения, а кто в какой доле должен будет возместить ущерб, будет уже зависеть от всех обстоятельств дела.

Читайте также:  Субсидии на улучшение жилищных условий многодетным семьям

В ____________ районный суд ___________ области

по гражданскому делу по исковому заявлению_____________ к СНТ «________», Администрации ___________ района ___________ области о признании права собственности на земельный участок

ХОДАТАЙСТВО
о привлечении соответчика

В производстве ________________ районного суда ____________ области находится гражданское дело по исковому заявлению _____________ к СНТ «_________» о признании права собственности на земельный участок.
В ходе судебного разбирательства стало известно, что спорный земельный участок, расположенный по адресу________________________, принадлежит на праве собственности Администрации ___________ района _____________ области.
Администрация ____________ района _____________ области не возражает в предоставлении мне в собственность спорного земельного участка, обязав меня предоставить необходимый комплект документов.
Однако Председателем СНТ «_________» необоснованно чинятся препятствия в регистрации права собственности на земельный участок.
В связи с этим, Администрация _________ района _____________ области отказывает мне в предоставлении в собственность спорного земельного участка.
Согласно ст. 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
Процессуальное соучастие допускается, если:
1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;
3) предметом спора являются однородные права и обязанности.
Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.
В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Привлечение Администрации __________ района _____________ области имеет существенное значение для решения вопроса о признании права собственности на спорный земельный участок.
Таким образом, учитывая, то обстоятельство, что земельный участок, расположенный по адресу: _____________________________________ принадлежит на праве собственности Администрации ______________ района ___________ области, является обстоятельством, имеющим существенное значение для правильного и объективного рассмотрения указанного выше гражданского дела, а именно, признания права собственности на земельный участок за мной – __________________

На основании изложенного и руководствуясь ст. 40 ГПК РФ, –

Привлечь к участию в деле в качестве соответчика Администрацию ______________ района _______________ области, расположенную по адресу: _______________________________________________

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector