Коптелов заключил с ремонтно строительной организацией договор

Коптелов заключил с ремонтно строительной организацией договор

Цель:определить понятие «объекты гражданских прав» и разобраться с их видами, а так же уяснить, какие объекты могут являться, а какие не могут являться оборотоспособными по российскому гражданскому праву.

Задачи:

· определить понятие «объекты гражданских прав»;

· сравнить и разграничить понятия «объекты гражданских прав» и предмет гражданско-правового отношения;

· охарактеризовать вещи как объекты гражданских прав и выделить основные виды вещей;

· дать правовую характеристику недвижимости как объекта гражданских прав;

· рассмотреть понятие «бестелесная вещь»;

· охарактеризовать личные неимущественные блага;

· проанализировать разницу между такими объектами гражданских прав как услуги и подрядные отношения;

· дать характеристику ценным бумагам и определить виды ценных бумаг по гражданскому праву.

План

1. Понятие и виды объектов гражданских прав.

2. Вещи и их классификация. Недвижимые и движимые вещи. Государственная регистрация недвижимости. Сущность бестелесных вещей.

3. Деньги (валюта) и валютные ценности как объекты гражданских прав.

4. Ценные бумаги и их виды.

5. Иные объекты гражданских прав (работы и услу­ги, информация).

6. Результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность) как объекты гражданско-правовых отношений.

7. Нематериальные блага как объекты гражданских прав.

Вопросы для самоконтроля:

1. Что понимается под объектами гражданских правоотношений? Каково соотношение понятий «объект правоотношения» и «предмет правоотношения», «объект гражданского права», «объект гражданского правоотношения» и «объект гражданского оборота»?

2. Какое юридическое содержание вкладывается в понятие «правовой режим объекта гражданского права»?

3. Что такое вещь и оборотоспособность вещи? Какие классификации вещей существуют в гражданском праве?

4. Что такое имущество как объект гражданских правоотношений? Каково соотношение понятий «имущество», «товар» и «вещь»?

5. Какие юридические критерии используются законодателем для отнесения вещей к недвижимому имуществу? Что понимается под стро­ением и в какой взаимосвязи при этом оно может находиться с земель­ным участком?

6. Что такое имущественный комплекс и каковы виды имуществен­ных комплексов по действующему законодательству РФ? В чем разница между термином «предприятие», обозначающим юридическое лицо и «предприятием», означающим имущественный комплекс?

7. Какими признаками должен обладать документ, если он является ценной бумагой? Обладают ли ими так называемые бездокументарные ценные бумаги?

8. По каким основаниям в науке гражданского права клас­сифицируются ценные бумаги?

9. В чем заключаются особенности денег и валютных ценностей как объектов гражданских правоотношений?

10. К каким видам объектов граж­данских прав относятся наличные и безналичные деньги?

11. В чем особенности нематериальных благ? Какие правоотношения могут возникнуть по их поводу?

12. Что такое интеллектуальная собственность? Какова специфика исключительных прав? Могут ли отчуждаться результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации?

13. При каких условиях информация признается объектом граждан­ских прав?

14. В чем разница подрядных отношений и отношений по поводу оказания услуг? В чем особенности работы как объекта гражданского права?

Задания

1. Составьте таблицу материальных и нематериальных объек­тов гражданских прав по действующему законодательству.

2. Составьте схему соотношения понятий «главная вещь и принадлежность», «сложная вещь», «делимая вещь», «неделимая вещь».

3. Найдите в газетах, журналах статьи о случаях причинения ущерба чести и достоинству гражданам и о судебных разбирательствах по этому поводу.

4. Приведите примеры из жизни, основываясь на конкретных фактах о нарушениях в области интеллектуальной собственности.

Задачи

1. Никитин продал Сергееву автомобиль ВАЗ-2109. Вскоре выяснилось, что он оставил себе запасное колесо, домкрат, набор инструментов, стеклоочистители, чехлы на сиденья и стереомагнитолу. Сергеев потребовал у Никитина эти вещи, но тот заявил, что, во-первых, передача их не была предусмотрена договором, а, во-вторых, их отсутствие не влияет, по его мнению, на эксплуатационные качества автомашины. Кроме того, он утверждал, что стереомагнитола и чехлы для сидений не входили в оборудование автомашины и были приобретены им отдельно.

2. Среди имущества, оставшегося у Дементьева после смерти отца, оказались трехствольное ружье системы «Зауэр» (один из стволов нарезной и предназначен для стрельбы винтовочными патронами), обычное двуствольное охотничье ружье, 17 золотых монет дореволюционной чеканки, золотое кольцо, карманные часы в серебряном корпусе, серебряный портсигар, жемчужное ожерелье, два золотых самородка общим весом 13,5 г и 2500 долл. США.

Нуждаясь в деньгах для приобретения автомашины, Дементьев решил продать часть этих вещей: охотнику-промысловику Миши­ну – оба ружья, а зубному врачу Сипягину – золотые монеты и са­мородки, определив их стоимость исходя из рыночных цен на золо­то. Кольцо и часы Дементьев подарил сыну, ожерелье – дочери, а серебряный портсигар сдал в ломбард под залог краткосрочного кредита. Доллары США он обменял на рубли в коммерческом бан­ке по текущему курсу.

Оцените правомерность всех этих действий.

3. На протяжении ряда лет супруги Романович коллекцио­нировали произведения графики. После смерти Романовича между наследниками (вместе с женой наследодателя к наследованию при­зывались два его сына) возник спор о разделе коллекции.

Один из сыновей предложил разделить все поровну, поскольку при наследовании по закону они являются наследниками в равных долях. По мнению их матери, такой раздел обесценит коллекцию, которая представляет собой неделимую вещь. Она просит передать все собрание ей: одна половина является ее долей в общей совме­стной собственности супругов, а вторая будет служить ее долей в наследственном имуществе.

Каким должно быть решение?

4. Кислицина предъявила иск к аэропорту «Кольцово» о взыскании стоимости мотоцикла. Она указала, что перевозчик утратил ее багаж, где вместе с вещами находился лотерейный билет, по которому она выиграла мотоцикл. Серия и номер лотерейного билета записаны, а факт приобретения билета могут подтвердить ее сослуживцы. Подлежит ли удовлетворению это требование?

5. Коптелов заключил с ремонтно-строительной организацией договор о газификации своего дома. В нем были проведены монтажные работы, от дома до магистрального газопровода вырыта траншея, уложены трубы и установлено соответствующее оборудование.

Определите, что является объектом этого правоотношения.

6. Супруги Кирилловы в течение многих лет совместной жизни коллекционировали старинную фарфоровую посуду и столовые приборы. После смерти Кириллова в соответствии с составленным им завещанием все принадлежащее ему имущество должно было быть разделено поровну между его женой и племянником. Вдова Кириллова категорически возражала против раздела коллекции, утверждая, что коллекция есть неделимая вещь, и предлагала причитающуюся пле­мяннику долю в коллекции возместить за счет своей доли в стоимости других вещей, нажитых в период совместного проживания с умершим супругом. Племянник же настаивал на выделении ему соответствую­щей части коллекции в натуре. А единственный в коллекции старин­ный серебряный столовый прибор племянник предлагал разделить и передать ему вилки, оставив Кирилловой столовые и чайные ложки и ножи.

Кириллова обратилась за юридической консультацией, пояснив, что племяннику не нужны части коллекции, а настаивает на ее разделе он потому, что до смерти мужа у нее с его племянником были сложные взаимоотношения.

Что должен ответить юрист?

7. Зиновьева в течение ряда лет рассказывала соседям по дому о том, что один из жильцов – Черненко в период оккупации Украины служил в полиции, избивал граждан. Позже она стала писать об этом письма в администрацию города, местную прессу и налоговую инспекцию. Две дочери Черненко предъявили и суд иск с требова­нием обязать Зиновьеву опровергнуть эти сведения, так как на самом деле их отец служил в полиции, выполняя особое здание партизан, о чем неоднократно рассказывал им. Судья в принятии иско­вого заявления дочерям Черненко отказал, ссылаясь на то, что по­скольку сведения касаются их отца, он сам должен предъявить иск в свою защиту.

8. Суслов требовал от газеты «Новый курьер» компенсации морального вреда в сумме 20 тыс. руб. В суде он пояснил, что послучаю публикации в газете объявления «Круглосуточная доставка напитков, горячих блюд, другие услуги», в котором был указан номе его домашнего телефона, звонки не прекращаются ни днем, ни ночью. Однако он такого объявления не подавал и никаких услуг не оказывает. Представитель ответчика утверждал, что газета не несет ответственности за достоверность публикуемых ею объявлений компенсировать моральный вред не обязана.

Вариант. Объявление подал один из коллег Суслова по работе в качестве дружеской шутки.

Литература и источники по теме:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая (ст. 66 — 115, 166, 168, 173, 174, 288, 294, 295, 323—325, 361, 399), часть 4.

2. Гражданский кодекс РФ, часть четвертая.

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Ар­битражного Суда РФ от 1 июля 1996г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Россий­ской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 9; Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ (ВВАС РФ). 1996. № 9.

2. Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой деловой репутации: Информационное пись­мо ВАС РФ от 23.09.99//ВВАС РФ. 1999. № 11.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Российская газета» от 15 марта 2005г. № 50.

4. Некоторые вопросы применения законодательства о компенса­ции морального вреда: Постановление Пленума ВС РФ от 20.12.94 //БВС РФ. 1995. №3.

Читайте также:  Ваши мотивы поступления на работу в росбанк

1. Гражданское право: Часть первая: Учеб. Для вузов/ Под общ. ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. М. 1998.

2. Гражданский кодекс России: Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова / Под ред. А.Л. Маковского. М., 1998.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Науч.-практ. коммент./ Отв. ред. Т.Е. Абова, А.Ю. Кабалкин, В.П. Мозолин. М., 1996.

4. Красавчикова Л. О. Понятие и система личных, не связанных с имущественными прав граждан в гражданском праве РФ. Екатеринбург, 1994.

5. Лапач В. А. Система объектов гражданских прав: Теория и су­дная практика. СПб., 2002.

6. Сенчищев В. И. Объект гражданского правоотношения // Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. М. И. Брагинского, М., 1998.

7. Степанов С. А. Имущественные комплексы в российском гражданском праве. М., 2002.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Для студентов недели бывают четные, нечетные и зачетные. 9222 – | 7356 – или читать все.

91.146.8.87 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

Решаю задачи по праву на studentshop.ru запись закреплена

Практическое занятие № 4. Юридические лица Вопросы для обсуждения
1. Понятие и признаки, основные классификации юридических лиц.
2. Правоспособность коммерческих и некоммерческих организаций. Волеобразующие и волеизъявляющие
органы.
3. Образование, реорганизация, ликвидация и банкротство юридических лиц.
4. Общие положения о хозяйственных обществах и товариществах.
5. Характеристика обществ с ограниченной ответственностью и акционерных обществ.
6. Характеристика правового положения и основных видов некоммерческих организаций.

Задачи
Задача 1. Прокурор обратился в суд с иском о ликвидации общества, занимающегося производством
мебели, мотивируя это тем, что общество, эксплуатируя пожароопасный объект, осуществляет свою
деятельность без лицензии. Общество же считает, что деятельность по производству мебели
лицензированию не подлежит. Приказом краевого Главного управления по делам гражданской обороны и
чрезвычайным ситуации к пожароопасным производственным объектам отнесены деревообрабатывающие и
мебельные предприятия.
В период рассмотрения дела положения Закона о лицензировании, предусматривающие
необходимость лицензирования эксплуатации

пожароопасных производственных объектов, утратили силу.
Какое решение должен принять суд?
Задача 2. Участник ООО «Гиперстрой» Потапов решил уступить свою долю в уставном капитале общества
инженеру Николаеву, который работает в
«Гиперстрое», но участником ООО не является. Устно согласовав этот вопрос с директором общества
Ивановым, Потапов продал Николаеву долю в размере 25
% уставного капитала за 10 тыс. рублей. Через 4 месяца жена директора Иванова, владеющая 1%-ной
долей в уставном капитале общества, подала иск в суд о признании сделки недействительной, мотивируя
его тем, что было нарушено ее преимущественное право покупки доли. Кроме того, договор
купли-продажи доли нотариально не удостоверен, как того требуют учредительные документы общества.
Потапов против иска возражал, указывая на то, что Иванова знала о продаже доли, так как ее муж при
Потапове звонил ей из кабинета и поручил ее согласие. Кроме того, положение о нотариальном
удостоверении сделки содержится только в учредительном договоре общества, а в уставе оно не
закреплено.
Какое решение должен принять суд? Изменится ли оно, если договором предусматривалось, что Николаев
передает Потапову в счет оплаты доли старый мотоцикл? Как изменится ситуация, если общество было
создано в форме ЗАО?
Задача 3. Муниципальный театр на базе своей костюмерной организовал мастерскую по пошиву одежды и в
течение года принимал и выполнял заказы граждан. Часть помещения фойе он сдал в аренду коммерческой
организации, которая реконструировала его в магазин. Городской комитет по управлению имуществом
потребовал признания договора аренды недействительным и выселения арендатора, поскольку театр
собственником помещения не является и сдавать его в аренду не вправе. Одновременно театр был
предупрежден о незаконности его деятельности по бытовому обслуживанию граждан. Директор театра
пояснил, что бюджетных средств для обеспечения постановок и выплаты

заработной платы не хватает, в связи с чем театр и был вынужден заниматься предпринимательской
деятельностью.
Задача 4. Федеральное казенное унитарное предприятие обратилось в арбитражный суд с иском к
Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании недействительным
решения об изъятии у предприятия производственного здания, принадлежащего ему на праве оперативного
управления.
Представитель предприятия пояснил в суде, что в связи с резким сокращением государственного заказа
и падением объема промышленного производства спорное здание по назначению не используется и сдается
в аренду различным коммерческим организациям. Арендные отношения оформлялись без согласия
министерства. В то же время лишение предприятия права оперативного управления на указанное здание
незаконно, поскольку министерство не является его собственником и не имеет правомочий выносить
подобное решение.
Правовые акты
1. Гражданский кодекс РФ.
2. Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и
индивидуальных предпринимателей».
3. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».
4. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах».
5. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
6. Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях».
7. Федеральный закон от 03.11.2006 № 174-ФЗ «Об автономных учреждениях».
8. Федеральный закон от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и

муниципальных унитарных предприятиях».
9. Федеральный закон от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях».
10. Федеральный закон от 03.12.2011 № 380-ФЗ «О хозяйственных партнерствах».
11. Федеральный закон от 08.05.1996 № 41-ФЗ «О производственных кооперативах».
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 90, Пленума ВАС РФ № 14 от 09.12.1999 «О некоторых
вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».
13. Постановление Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального
закона «Об акционерных обществах».
14. Постановление Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения
Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
15. Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения
положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих
юридических лиц».
16. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.05.2012 № 151
«Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с исключением участника из
общества с ограниченной ответственностью».
17. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 144
«О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации
участникам хозяйственных обществ».
Литература

1. Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. М., 1947.
2. Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. М.: Статут, 2005.
3. Красавчиков О.А. Сущность юридического лица // Категории науки гражданского права. Избранные
труды: В 2т. М.: Статут, 2005.
4. Черепахин Б.Б. Органы и представители юридического лица // Труды по гражданскому праву. М.:
Статут, 2001.
5. Якушев В.С. Институт юридического лица в теории, законодательстве и на практике // Антология
уральской цивилистики. 1925-1989: Сборник статей. М.: Статут, 2001.

Практическое занятие № 5. Объекты гражданских прав

Вопросы для обсуждения
1. Понятие и виды объектов гражданских прав.
2. Вещи как объекты правоотношений. Классификация вещей и ее правовое значение.
3. Деньги и ценные бумаги.
4. Имущественные права и имущественные обязанности как объекты правоотношений.
Задачи
Задача 1. Дятлов приобрел в магазине компьютер с доставкой до квартиры. Когда он занялся
подключением компьютера, то обнаружил, что воспользоваться им невозможно, поскольку в
комплекте не оказалось ни
«мышки», ни клавиатуры. В товарном чеке и гарантийном талоне покупка была обозначена как «компьютер
Р4-3000 с монитором 17» без указания комплектации. Дятлов обратился в магазин с требованием
доукомплектовать компьютер. По мнению директора магазина, все недостающее относится к периферийным
устройствам, не входящим в состав собственно компьютера, и

должно приобретаться отдельно.
Дятлов приобрел все недостающее самостоятельно и обратился в суд с иском к магазину о возмещении
затрат.
Разрешите спор. Охарактеризуйте персональный компьютер как вещь, исходя из оснований классификации
вещей.
Задача 2. На протяжении ряда лет супруги Романович коллекционировали произведения графики. После
смерти Романовича между наследниками (жена и двое сыновей) возник спор о разделе коллекции.
Один из сыновей предложил разделить все поровну, поскольку при наследовании по закону они являются
наследниками в равных долях. По мнению их матери, такой раздел обесценит коллекцию, которая
представляет собой неделимую вещь. Она просит все предать ей: одна половина является ее долей в
общей совместной собственности супругов, а вторая будет служить ее долей в наследственном
имуществе.
Каким должно быть решение?
Задача 3. Коптелов заключил с ремонтно-строительной организацией договор о газификации своего дома.
В доме были проведены монтажные работы, от дома до магистрального газопровода вырыта траншея,
уложены трубы и установлено соответствующее оборудование.
Что является объектом этого правоотношения?
Задача 4. В офисе ЗАО произошел пожар по вине неустановленных лиц. В числе сгоревшего имущества:
офисная мебель, оргтехника, бухгалтерская документация, а также банковская сберегательная книжка на
предъявителя, именные веселя Сбербанка, закладная, ипотечные сертификаты участия, сертификаты
акций, выписки по счету депо из депозитария об учете в нем прав на 1500 облигаций РАО «ЕЭС».
Директор ЗАО обратился в юридическую консультацию с вопросом, есть ли у общества возможность
минимизировать убытки, а также восстановить необходимые для работы документы и ценные бумаги.

Читайте также:  Авиакомпания победа возврат билетов по болезни

1.ГК РФ (ст. ст. 689-701 и комментарии к ним).

2.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 15).

Тема № 21. ПОДРЯД

Основные вопросы:

1.Понятие договора подряда, его место в системе гражданско-правовых договоров.

2.Стороны в договоре подряда. Система генерального подряда.

3.Предмет договора подряда. Цена работы. Сроки в договоре подряда

4.Права и обязанности подрядчика.

5.Права и обязанности заказчика. Распределение рисков случайной гибели между сторонами.

Задача № 1

Дрожкин заключил договор подряда со строительной организа­цией на постройку фундамента под дом вблизи берега реки. Работа должна выполняться иждивением подрядчика. В конце зимы подряд­чик завез на место необходимые материалы, а в начале весны вода в реке поднялась, вышла из берегов и затопила их. Цемент испортился. Подрядчик потребовал от Дрожкина оплатить стоимость испорчен­ного цемента, мотивируя это тем, что дом строится на низком месте участка, в то время когда его нужно строить на высоком месте. Дрож­кин отказался, указав на то, что подрядчик мог этот цемент хранить на высоком месте участка, а не складировать его в низине.

Вопросы к задаче

1. Подлежит ли требование подрядчика удовлетворению?

2. В каком случае работа выполняется иждивением подрядчика?

Задача № 2

Сельскохозяйственный кооператив «Теленок» заключил договор подряда с мясокомбинатом на забой 30 коров и изготовление консер­вов из их мяса. Для выполнения своих обязательств мясокомбинат привлек консервный завод. При приемке заказа в одной банке из де­сяти вскрытых мясо оказалось протухшим. Консервный завод при­знал, что один холодильник из-за поломки простоял сутки отклю­ченным. Предполагая, что качество мяса за такой короткий срок не изменилось, они пустили его на переработку. Кооператив от приемки консервов отказался и подал в суд иск к мясокомбинату с требованием оплатить стоимость 30 коров и убытки, причиненные ненадлежащим исполнением договора подряда.

Вопросы к задаче

1. От кого должен требовать заказчик — сельскохозяйственный коопера­тив надлежащего исполнения договора подряда: от генерального подрядчика — . мясокомбината или от субподрядчикаконсервного завода?

2. Какое решение должен принять суд?

Задача № 3

Больница заключила договор подряда со швейной фабрикой на пошив 1000 простыней размером 150 см х 220 см из материала под­рядчика и оплатила стоимость работы. Фабрика пошила простыни размером 140 см х 210 см, а деньги, полученные от экономии, выдала своим работникам в качестве премии. Больница потребовала от фаб­рики возмещения разницы в цене работы или пошива для нее полномерных простыней, как это указано в договоре подряда.

Вопросы к задаче

1. Подлежит ли удовлетворению требование больницы?

2. На какое требование больницы может согласиться швейная фабрика?

Задача № 4

Инвалид, член сельскохозяйственного кооператива Картошкин заключил договор подряда с фермером Володиным, по которому пос­ледний обязался вспахать и засеять пшеницей поле по заранее ого­воренной цене на тракторе, предоставленном кооперативом Картошкину по договору безвозмездного пользования, в срок с 5 по 15 апреля. Володин приступил к работе в срок, но через пять дней кооператив забрал Трактор для проведения своих работ. Об этом Володин сооб­щил Картошкину, но тот никаких мер не принял. Чтобы не быть в длительном простое, Володин арендовал трактор у другого фермера — Лукова на срок с 10 по 15 апреля. Работу он закончил в срок и по­требовал от Картошкина оплатить стоимость арендной платы за трак­тор, так как если бы он не арендовал его, то исполнение работы стало бы невозможным.

Вопрос к задаче

Имеет ли право подрядчик требовать от заказчика возмещения допол­нительных издержек, вызванных простоем и не оказанием содействия им в выполнении работы?

Задача № 5

Травкин заключил договор подряда с бригадиром строительной бригады Пузиковым на постройку и покраску сарая на своем земель­ном участке. Строительный материал для работы он предоставил. Пу­зиков после выполнения работы остатки материала продал на сторону, а вырученные деньги пропил вместе с бригадой. Все это происходило на виду у соседей. Узнав об этом, Травкин уменьшил цену работы на величину стоимости похищенного материала и пригрозил Пузи-кову, что может подать на него в суд за воровство.

Вопросы к задаче

1. Правомерны ли действия Травкина?

2. Какое решение обязан принять Пузиков в случае, если у него остается неизрасходованный материал Травкина?

Задача № 6

По договору бытового подряда Невинная сшила в ателье деми­сезонное пальто из своего материала. Через шесть месяцев после при­емки выполненного заказа пальто расползлось по швам и стало не­пригодно к носке. Невинная потребовала от ателье распороть пальто, сшитое гнилыми нитками, а затем сшить его заново новыми крепкими нитками. Ателье отказалось выполнить эту работу бесплатно.

Вопросы к задаче

1. Вправе ли Невинная требовать от ателье безвозмездного устранения недостатков, обнаруженных во время использования результата его труда?

2. Определен ли срок исковой давности для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, и каков этот срок?

Задача № 7.

Между НП «Консул» (Заказчик) и ООО «УМФ» (Урюпинская мебельная фабрика, Подрядчик) был заключен договор, по которому фабрика должна изготовить из предоставленного заказчиком лесоматериала комплект встроенной офисной мебели. В обусловленный срок заказ был выполнен и заказчик произвел полный расчет. Через 3 месяца мебель стала рассыхаться и изменила первоначальный вид, стали выпадать отдельные элементы мебельных конструкций. В ответ на требование заказчика переделать работу, подрядчик заявил, что материал был не совсем пригодный, поскольку превышен процент влажности. Материал предоставлен самим заказчиком и за его качество подрядчик не отвечает.

Директор НП «Консул» обратился за разъяснениями к юристу организации.

Дайте ответ. Какие требования НП «Консул» может предъявить подрядчику? Имеет ли значение факт предоставления материала заказчиком?

Задача № 8.

ПК «Звенящее дерево», специализирующийся на изготовлении деревянных конструкций (Подрядчик) и гражданин Злобин (Заказчик) заключили договор, в силу которого подрядчик обязался изготовить и установить на дачном участке заказчика деревянную баню. Цена договора составила 120 000 рублей, конечный срок – 30 июня. После получения 30 % аванса подрядчик приступил к выполнению работ, которые были закончены к 29 июня. Председатель кооператива позвонил заказчику и уведомил о готовности объекта к сдаче. В ночь с 29 на 30 июня разразилась гроза и от удара молнии баня сгорела. Приехавший 30 июня заказчик обнаружил лишь кирпичный фундамент. Председатель кооператива заявил, что поскольку работа все же была выполнена, то расчет должен быть произведен полностью, Злобин ответил отказом и потребовал возврата уплаченной суммы аванса и возмещения убытков, образовавшихся в результате гибели многолетних насаждений от горевшей бани.

Решите спор. Каким образом между участниками подрядного договора распределяются риски случайной гибели и случайного повреждения результата выполненных работ ? Каковы последствия несения участниками этих рисков ?

Задание 1

Составьте проект договора подряда между ректором коммерчес­кого гуманитарного института г. Москвы Крятовым и строительной организацией ООО «Титан» на установку пластиковых окон.

Задание 2

Составьте проект договора на изготовление кухонного гарнитура из березы, состоящего из восьми настенных шкафов, трех кухонных столов, обеденного стола и шести табуреток. Изготовитель — пред­приниматель Нехлюдов, заказчик — ИП «Маслова». Условия договора: заказ выполняется иждивением подрядчика — из его материалов, его силами и средствами, изготовитель приступает к выполнению заказа после 80-процентной его оплаты. Срок изготовления два месяца. Раз­мер неустойки за каждый день просрочки выполнения заказа — один процент стоимости заказа, цена работы определяется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком. Размер ответственности за не­надлежащее исполнение заказа определен сторонами договора.

1.ГК РФ (ст.ст. 702 – 729 и комментарии к ним);

2.Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2000 г. N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда"

Тема № 22. БЫТОВОЙ ПОДРЯД

Основные вопросы:

1.Понятие договора бытового подряда, его характерные признаки.

2.Стороны договора бытового подряда.

3.Определение цены работы и ее уплата.

4.Права и обязанности сторон. Гарантии прав заказчика по ГК РФ и Закону РФ «О защите прав потребителей».

5.Последствия обнаружения недостатков в выполненной работе. Сроки их обнаружения.

Задача № 1

Ателье индивидуального пошива женской одежды обязалось по эскизу Громовой сшить для нее демисезонное пальто, а Громова обязалась принять и оплатить эту работу. Заказ должен был выполняться из материала, предоставленного Громовой, без примерки в ускорен­ном порядке за пять дней. Цена работы — двойная. Необычность ус­ловий договора объяснялась Громовой необходимостью скорого отъ­езда на длительный срок в Германию.

Закройщица Сысуева, раскраивая ткань, обнаружила по центру ее пятно, которое при пропаривании утюгом удалить не удалось. В связи с этим Сысуева приняла решение изменить фасон: вместо расклешенного пальто сшить прямое, поскольку дефект ткани не по­зволял выполнить заказ согласно договору. Сообщить о своем реше­нии Громовой Сысуева не могла из-за отсутствия телефона у заказ­чицы, проживающей за городом, а срок выполнения заказа переносить было нельзя.

Вопросы к задаче

1. Какой документ будет являться подтверждением заключения данного договора и что должно быть в нем указано?

2. Как будет определена стоимость материала, предоставленного Гро­мовой ателье для пошива демисезонного пальто?

3. Имела ли право Сысуева изменить фасон заказанного пальто без со­гласования с Громовой?

Читайте также:  Стыдно ли работать дворником

4. Обязана ли Громова принять пальто, сшитое не по ее эскизу?

5. Как должна поступить Сысуева в случае отказа Громовой принять сшитое ею пальто?

6. Какие права у Громовой на возмещение понесенных расходов и мораль­ного вреда?

Задача № 2

Салон мужской одежды «Добрыня» обязался Вихрову сшить кос­тюм «двойка». Работа должна была выполняться из материала салона. Салон «Добрыня» вместо костюма «двойка» сшил костюм «тройка» и предложил Вихрову оплатить стоимость не предусмотренной дого­вором жилетки. Вихров отказался.

Вопросы к задаче

1. В какой момент с целью защиты своих интересов (каких?) Вихров дол­жен оплатить стоимость материала салона «Добрыня»?

2. Вправе ли был Вихров отказаться от не заказанной работы?

3. Как должен поступить салон «Добрыня» при отказе Вихрова принять и оплатить сшитую не предусмотренную договором жилетку?

Задача № 3

Мебельная фабрика «Домино» обязалась по эскизу Полонского изготовить для него набор мебели «стенка», состоящую из двух шка­фов для хранения платья и белья, одного серванта и одного книжного шкафа. При оформлении заказа стороны указали материал: орехо­вое дерево, стекло и фурнитуру и его цену. По требованию приемщика заказа Кравцова Полонский оплатил 50% стоимости материала. Срок выполнения работ был указан — 14 мая. Фактически работа была вы­полнена 19 мая. При приемке заказа Полонский обнаружил различия в оттенках составных частей «стенки» и потребовал этот недостаток устранить. Кроме того, Полонский потребовал от фабрики «Домино» уплатить ему неустойку за нарушение срока окончания выполнения работы. Фабрика «Домино» отказалась и, со своей стороны, потре­бовала от Полонского более высокой платы за материал, поскольку цена на него повысилась через десять дней после оформления дого­вора. Полонский отказался и подал в суд иск к фабрике «Домино».

Вопросы к задаче

1. За чей счет мебельная фабрика «Домино» обязана устранить недо­статок — различие оттенков сборных частей «стенки»?

2. Как исчисляется неустойка за нарушение срока окончания выполнения работы мебельной фабрикой «Домино»?

3. Обязан ли Полонский оплатить разницу в цене материала, указанной в договоре и фактической, при приемке заказа?

4. Какое решение может вынести суд?

Задача № 4

Голубков решил провести текущий ремонт своей квартиры в пе­риод летнего отпуска. С этой целью он заключил договор бытового подряда с предпринимателем Сологубом, который обязался побелить потолки, переклеить обои, окрасить окна и двери. Ремонт должен был проводиться с использованием материалов, предоставленных Голубковым. В ходе работы, при разведении раствора для побелки потол­ков, работником Сологуба случайно был опрокинут бак. Раствор из бака вылился на пол. При этом оказались подмоченными рулоны новых обоев, которые лежали на полу. Паркет после высыхания про­литого раствора покоробился.

Голубков потребовал от Сологуба за свой счет купить новые обои и материалы, входящие в состав побелки, а также отремонтировать паркетный пол. Последний отказался. Ремонт остановился. К этому времени отпуск Голубкова закончился. Голубков подал в суд иск к Сологубу с требованием о возмещении убытков, причиненных ненад­лежащим исполнением ремонтных работ, и возмещения морального вреда в связи с тем, что им был затрачен отпуск на ремонт квартиры, а цель не была достигнута.

Вопросы к задаче

1. Правомерно ли требование Голубкова к Сологубу о возмещении убытков и морального вреда?

2. Как исчислялась бы цена поврежденного материала Голубкова, если бы его требование Сологубом было бы выполнено?

3. Как будет исчисляться цена поврежденного материала Голубкова при вынесении решения судом?

4. Какое решение может вынести суд?

Задача № 5

Жительница Подмосковья, пенсионерка Гундарева, страдающая искривлением ступней ног, заказала зимние сапоги в ортопедической сапожной. мастерской, принадлежащей предпринимателю Васину. При оформлении договора бытового подряда Гундарева выбрала по образцам необходимый материал, оплатила его стоимость и работу. В назначенный срок заказ выполнен не был. Причиной невыполнения заказа в срок послужило отсутствие кожи цвета, выбранного Гунда­ревой. В повторно назначенный срок сапоги были готовы. Однако при примерке один сапог оказался узким в подъеме правой ноги. К тому же при снятии правого сапога сломалась молния.

Гундарева потребовала от Васина повторного изготовления пра­вого сапога из материала такого же качества как и левый сапог. Васин не согласился и предложил растянуть узкий сапог, но Гундарева от­казалась, поскольку после растяжки сапог, по ее мнению, будет не­полноценным. Гундарева в судебном порядке потребовала расторже­ния договора бытового подряда, заключенного с Васиным, возврата денег, уплаченных ею за сырье и работу, а также возмещения мораль­ного вреда, поскольку неоднократные поездки в Москву для нее были утомительны.

Вопросы к задаче

1. Правомерно ли было требование Гундаревой к Васину о повторном из­готовлении правового сапога?

2. Могла ли повлиять растяжка сапога на его качество, как это было заявлено Гундаревой?

3. Правомерно ли требование Гундаревой к Васину о возмещении мораль­ного вреда?

4. Какое решение может принять суд?

Задача № 6

Предприниматель Бульба обязался Струкову выложить своей плиткой ванную комнату. Работа была выполнена в срок. Через три дня несколько плиток отвалились от стен ванной комнаты, упали на кафельный пол и разбились. Одна плитка упала ребром на живот мывшегося в ванне Струкова и поранила его.

Струков потребовал от Бульбы безвозмездно исправить дефекты работы. Бульба согласился, но потребовал от Струкова оплаты новых плиток взамен разбитых. Струков отказался. Бульба же стоял на своем требовании. Струков подал в суд иск к Бульбе с требованием возврата 50% цены, уплаченной за работу, в связи с ее ненадлежащим исполнением, выразившемся в том, что клеящее вещество наносилось только на центральную часть плитки.

Вопросы к задаче

1. Обязан ли был Струков оплачивать Бульбе стоимость новых плиток?

2. Правомерно ли требование Струкова о возврате 50% цены, уплаченной за работу, в связи с ее ненадлежащим исполнением?

3. Было бы правомерным требование Струкова к Бульбе о возмещении вреда здоровью, причиненного отвалившейся плиткой, если бы такое требо­вание было бы заявлено в судебном иске?

4. Какое решение может вынести суд?

Задача № 7.

Индивидуальный предприниматель Волков заключил с ООО «Жилремстрой» договор на ремонт своей квартиры. Ремонтные работы были выполнены с просрочкой на 25 дней. Волков потребовал уплаты штрафа за просрочку выполнения заказа, предусмотренную ФЗ РФ «О защите прав потребителей» из расчета 3% от стоимости заказа за каждый день просрочки, и обратился в суд. Представитель ООО не отрицал нарушения срока выполнения заказа, но просил суд в иске отказать, так как заказчик является предпринимателем, а, следовательно, закон «О защите прав потребителей» на данный договор не распространяется, а в самом договоре никакой неустойки предусмотрено не было.

Прав ли ответчик? Определите правовую природу заключенного договора. Имеет ли значение статус заказчика как индивидуального предпринимателя ?

Задача №8.

Между ООО "РБА-Новосибирск" и гражданином Деминым был заключен договор, согласно которому ООО произвело ремонтно – профилактические работы на принадлежащем ему автомобиле УАЗ Patriot. Выполненные ООО " РБА-Новосибирск" работы (в том числе замена масляного насоса двигателя) приняты заказчиком по акту сдачи-приемки работ N 07-2320 от 03.12.2011г. без замечаний. Согласно данному акту, претензии по качеству и объему выполненных работ принимаются подрядчиком в течение 30 дней – текущий ремонт, при пробеге не более 2 000 километров, 180 дней – капитальный ремонт, при пробеге не более 10 000 километров. Через три месяца после ремонта вышел из строя маслонасос. В ответ на претензию Демина, руководитель ООО заявил, что срок для предъявления претензии истек.

Демин обратился с иском в суд. Решите спор. С какого момента начинают течь сроки обнаружения недостатков в выполненных работах по договору бытового подряда ?

Задание 1

Составьте проект договора подряда на пошив верхней одежды в ателье, организованным супругами Хайзниковыми. В договоре следует предусмотреть воз­можность выполнения заказа как из материала заказчика, так и из материала ателье, оплату заказа только после его выполнения, пос­ледствия несоблюдения срока исполнения заказа, последствия не­своевременного выкупа заказа, гарантии прав заказчика, последствия обнаружения недостатков в выполненном ателье заказе. Варианты договоров: остекление балкона, кладка кафелем ванны, оклейка стен в квартире обоями.

Нормативные акты и судебная практика:

1.ГК РФ (ст.ст. 730 – 739 и комментарии к ним);

2. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" (; www.pravo.gov.ru;

3. Постановление Правительства РФ от 15 августа 1997 г. N 1025 "Об утверждении Правил бытового обслуживания населения в Российской Федерации" (с изм. от 04.10.2012 г)// "Российская газета" от 28 августа 1997 г., Собрание законодательства Российской Федерации от 25 августа 1997 г. N 34, ст. 3979

4. Постановление Правительства РФ от 11 апреля 2001 г. N 290 "Об утверждении Правил оказания услуг (выполнения работ) по техническому обслуживанию и ремонту автомототранспортных средств" (с изм. от 23.01.2007 г) //"Российская газета" от 24 апреля 2001 г. N 79, от 25 апреля 2001 г. N 80-81, Собрание законодательства Российской Федерации от 23 апреля 2001 г. N 17 ст. 1712

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей"//Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, сентябрь 2012 г., N 9;

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector