Судья павлова московский районный суд

Судья павлова московский районный суд

Ресурс ActySudov.ru является общедоступным для пользователей сети Интернет и осуществляет свою деятельность с соблюдением действующего законодательства РФ.

Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания: Email: "> actysudov@ya.ru Нажмите чтобы посмотреть

Это крупнейшая база судебных решений и нормативно-правовых актов судов общей юрисдикции, мировых и арбитражных судов РФ. Судебная практика, статистика, информация по всем судам, судьям, юристам, прокурорам. Для удобства пользователей реализован поиск по решениям, делам, актам, судам, регионам.

Санкт-Петербург 03 апреля 2018 года

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Павловой Ю.В.,

с участием старшего помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга Курылевой М.Б.,

защитника – адвоката Самохваловой А.В., представившей удостоверение №2304 и ордер №660321 от 03.04.2018 года,

обвиняемой Куклиной О.В.,

при секретаре Никитиной А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО по Московскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу Мазуровой О.С. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

КУКЛИНОЙ ОЛЬГИ ВЯЧЕСЛАВОВНЫ, ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело №386898 возбуждено СО по Московскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу 15.07.2015 года по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, в отношении Куклиной О.В.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен 10.09.2015 руководителем СО по Московскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть по 15.10.2015 года включительно.

15.10.2015 года предварительное следствие по уголовному делу приостановлено на основании п.2 ч.1 ст.208 УПК РФ.

31.08.2017 года предварительное следствие по уголовному делу возобновлено сроком на 01 месяц 00 суток, то есть по 30.09.2017 года.

18.09.2017 года предварительное следствие по уголовному делу окончено. 27.09.2017 года обвиняемая Куклина О.В. совместно с защитником ознакомлена с материалами уголовного дела.

27.09.2017 года предварительное следствие по уголовному делу возобновлено сроком на 01 месяц 00 суток, то есть по 27.10.2017 года.

02.10.2017 года предварительное следствие по уголовному делу приостановлено на основании п.3 ч.1 ст.208 УПК РФ.

16.03.2018 года предварительное следствие по уголовному делу возобновлено сроком на 01 месяц 00 суток, то есть по 16.04.2018 года.

31.08.2017 года в отношении Куклиной О.В. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в тот же день она допрошена в качестве подозреваемой.

15.09.2017 года Куклиной О.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ.

16.03.2018 года действия Куклиной О.В. квалифицированы по ч.1 ст.201 УК РФ.

Органами предварительного следствия Куклина О.В. обвиняется в совершении злоупотребления полномочиями, то есть использовании лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, своих полномочий вопреки интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, если это деяние повлекло причинение существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, при следующих обстоятельствах:

Она, Куклина О.В., являясь, в соответствии с протоколом заседания правления Жилищно-строительного кооператива «Сила» (далее – ЖСК «Сила») № от ДД.ММ.ГГГГ , председателем правления ЖСК «Сила» (ИНН 7810331109 ОГРН 1027804891091), расположенного по адресу: Санкт-Петербург, , будучи обязанная в соответствии с занимаемой должностью руководствоваться Уставом ЖСК «Сила», утвержденного решением отчетно-перевыборного собрания членов ЖСК «Сила» ДД.ММ.ГГГГ и Положением о Председателе ЖСК «Сила», утвержденного общим собранием ЖСК «Сила» ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с которыми:

– Правление имеет право распоряжаться средствами ЖСК «Сила», находящимися на счете в банке, только в с соответствии с финансовым планом;

– Председатель Правления обязан контролировать работу бухгалтера по статистической и прочей отчетности и по банковским операциям, а также вправе самостоятельно распоряжаться определенной суммой денежных средств, установленных решением Общего собрания ЖСК «Сила», для оплаты канцелярских принадлежностей, регистрационных сборов,

Читайте также:  Анонимное сообщение в налоговую инспекцию

-Председатель является выборным лицом, наделенным управленческими полномочиями;

достоверно зная, что ЖСК «Сила» является некоммерческой организацией, объединяющей собственников помещений для совместного управления, обеспечения сохранности и эксплуатации недвижимого имущества в кооперативе, владения, пользования им в установленных законодательством пределах и распоряжения общим имуществом, то есть, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, являясь ответственной за управление денежными средствами, поступающими на расчетный счет ЖСК «Сила» № , открытый в ПАО «Банк «Санкт-Петербург», расположенный по адресу: Санкт-Петербург, , лит.А., достоверно зная, что в соответствии с постановлением государственного инспектора Санкт-Петербурга по пожарному надзору ФИО5 № о назначении административного наказания от 12.07.2013 года она привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей, осознавая преступный характер своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения для себя имущественной выгоды, 12.03.2013 года дала поручение бухгалтеру ЖСК «Сила» ФИО6 , не осведомленной о преступном умысле Куклиной О.В., подготовить платежное поручение на сумму 6 000 рублей в счет оплаты назначенного ей, Куклиной О.В., административного штрафа и перечислить денежные средства с указанного расчетного счета ЖСК «Сила» на расчетный счет № УФК по Санкт-Петербургу (Главное Управление МЧС России по Санкт-Петербургу).

В тот же день, ФИО6 , действуя согласно указаниям Куклиной О.В., находясь по адресу: Санкт- Петербург, , используя свой компьютер, сформировала платежное поручение № на сумму 6 000 рублей, в котором указала назначение платежа – «оплата штрафа за нарушение противопожарного режима, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ года», после чего поставила на указанное платежное поручение свою и Куклиной О.В. электронные подписи и, используя телекоммуникационную сеть интернет, направила его по системе «Банк-Клиент» в офис ПАО «Банк «Санкт-Петербург» по адресу: Санкт- Петербург, , лит.А.

Затем, 13.08.2013 года подписанное электронной подписью Куклиной О.В. и ФИО6 платежное поручение № было исполнено банком ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и денежные средства в сумме 6 000 рублей были списаны с расчетного счета ЖСК «Сила», расположенном в офисе ПАО «Банк «Санкт-Петербург» по вышеуказанному адресу и зачислены на расчетный счет № , открытый УФК по Санкт-Петербургу (Главное Управление МЧС России по Санкт-Петербургу) в счет оплаты назначенного ей, Куклиной О.В., административного штрафа по постановлению государственного инспектора Санкт-Петербурга по пожарному надзору ФИО5 № .

Таким образом, Куклина О.В., являясь лицом, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, использовала свои полномочия председателя правления ЖСК «Сила» вопреки интересам ЖСК «Сила», в целях получения для себя имущественной выгоды, в виде оплаты назначенного ей, Куклиной О.В., административного штрафа в сумме 6 000 рублей.

20.03.2018 года обвиняемая Куклина О.В. обратилась в СО по Московскому району ГСУ СК России по Санкт-Петербургу с ходатайством, поддержанным адвокатом Самохваловой А.В., о прекращении в отношении нее настоящего уголовного дела с назначением судебного штрафа.

23.03.2018 года в Московский районный суд Санкт-Петербурга поступило ходатайство старшего следователя СО по Московскому району ГСУ СК России по Санкт-Петербургу Мазуровой О.С. о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой Куклиной О.В., с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Свое ходатайство следователь мотивировала тем, что в ходе предварительного расследования установлены основания, предусмотренные ч.1 ст.25.1 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в отношении Куклиной О.В. и назначении ей в соответствии со ст.76.2 УК РФ меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Следователь в своем ходатайстве ссылалась на то, что Куклина О.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, свою вину в совершении преступления признала в полном объеме и в содеянном раскаялась, дала исчерпывающие признательные показания. Кроме того, Куклина О.В. в полном объеме возместила имущественный вред потерпевшему ЖСК «Сила» путем переведения денежных средств в сумме 6 000 рублей на расчетный счет ЖСК «Сила».

Читайте также:  Характеристика на сотрудника мвд

В настоящем судебном заседании обвиняемая Куклина О.В. просила суд удовлетворить ходатайство следователя о прекращении в отношении нее уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Просила суд учесть, что она свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью, в содеянном искренне раскаялась, полностью возместила причиненный ею ЖСК «Сила» ущерб. При этом судом обвиняемой было разъяснено то обстоятельство, что указанное основание прекращения уголовного дела реабилитирующим не является.

Адвокат Самохвалова А.В. поддержала позицию своей подзащитной и также просила об удовлетворении ходатайства следователя, ссылаясь на то, что у суда имеются все основания для прекращения уголовного дела по данному основанию. Также просила суд учесть при определении размера судебного штрафа данные о личности Куклиной О.В. и ее материальном положении.

Представитель потерпевшего ЖСК «Сила» ФИО8 в ходе предварительного следствия представила заявление, в котором выразила свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении Куклиной О.В. с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку вред, причиненный ЖСК совершенным преступлением, был полностью возмещен. Согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме, свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении Куклиной О.В. по данному основанию представитель потерпевшего ЖСК «Сила» ФИО8 подтвердила и суду, ходатайствуя при этом о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Старший помощник прокурора Московского района Санкт-Петербурга Курылева М.Б. не возражала против удовлетворения заявленного следователем ходатайства и прекращения уголовного дела в отношении Куклиной О.В. на основании ст.25.1 УПК РФ. Просила назначить Куклиной О.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 рублей, с учетом ее материального положения.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что оснований, препятствующих прекращению данного уголовного дела и назначению обвиняемой Куклиной О.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется.

Процессуальный порядок возбуждения ходатайства перед судом следователем соблюден. Ходатайство следователя Мазуровой О.С. о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа внесено с согласия надлежащего должностного лица – руководителя СО по Московскому району ГСУ СК России по Санкт-Петербургу Ли С.Н. В ходатайстве следователя приведены доказательства, подтверждающие выдвинутое обвинение в совершении инкриминируемого ей преступления, а также мотивы, по которым в отношении обвиняемой Куклиной О.В. может быть прекращено уголовное дело и назначены меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представленные следователем материалы уголовного дела в отношении Куклиной О.В. свидетельствуют о том, что предъявленное Куклиной О.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюдены, права обвиняемой Куклиной О.В. не нарушены.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст.104.4 УК РФ.

Читайте также:  Право собственности в ссср

Куклина О.В. ранее не судима и впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, отнесенного законодателем к категории средней тяжести, полностью возместила причиненный своими преступными действиями ущерб, а именно, перевела на расчетный счет ЖСК «Сила» денежные средства в размере 6 000 рублей, что подтверждается представленными материалами дела.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Куклиной О.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, с назначением в отношении нее меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд руководствуется положениями ст.104.5 УК РФ, и принимает во внимание данные о личности Куклиной О.В., которая ранее не судима, на учете в НД и ПНД не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрацию в , имеет многочисленные положительные характеристики и высокую степень социализации, а также ее материальное и имущественное положение, то обстоятельство, что она имеет на иждивении сына, являющегося , является пенсионеркой и иного дохода не имеет.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст.25.1, 212, 446.1, 446.2, 446.4, 446.5 УПК РФ

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении КУКЛИНОЙ ОЛЬГИ ВЯЧЕСЛАВОВНЫ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением судебного штрафа.

Назначить Куклиной О.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Куклиной О.В. необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю по месту жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Меру пресечения Куклиной О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.

– квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ , находящуюся при материалах дела – хранить при материалах настоящего уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Куклина О.В. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

с высшим юридическим образованием, окончившая в 2010 году ГОУ ВПО «Российская правовая академия Министерства юстиции Российской Федерации» по специальности «Юриспруденция».

В период с 23 августа 2010 года по 30 июля 2013 года работала в Московском районном суде города Санкт-Петербурга в должностях секретаря суда отдела по обеспечению судопроизводства по уголовным делам, секретаря судебного заседания отдела по обеспечению судопроизводства по уголовным делам, помощника судьи;

с 31 июля 2013 года работала в Санкт-Петербургском городском суде в должностях секретаря судебного заседания, помощника судьи,

9 сентября 2014 года Павловой Ю.В. присвоен классный чин юстиции «Советник юстиции 3 класса».

Указом Президента Российской Федерации № 601 от 10 ноября 2016 года назначена на должность судьи Московского районного суда города Санкт-Петербурга без ограничения срока полномочий,

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector